Calidad de la democracia electoral en Chihuahua en el proceso 2010 / Quality of electoral democracy in Chihuahua in the 2010 process
Resumen
Debido a la importancia de las elecciones, este documento analiza la calidad de la democracia electoral en el Estado de Chihuahua durante la elección de Gobernador del Estado, en el año 2010.El análisis se fundamenta la aplicación de una matriz para evaluar la calidad de la democracia en las elecciones compuesta por cinco subdimensiones: 1) desempeño del organismo operador de las elecciones, 2) desempeño del árbitro electoral, 3) desempeño de los partidos políticos, 4) acceso a la información y 5) legitimidad electoral. Cada subdimensión se compone por varios indicadores que, basándose en fuentes de información especializada, se expresan en forma numérica -1 (baja calidad), 2 (calidad media) y 3 (alta calidad)-, y cuyo promedio hace referencia al nivel general o global de la democracia electoral.Bajo este parámetro, se concluye que en el estado de Chihuahua se desarrolló un proceso con una calidad democrática de nivel medio.Descargas
Citas
Adrew, Roberts (2010), The quality of democracy in easter Europe: public preferences and policy reforms, New York: Cambridge University Press.
Aziz Nassif, Alberto (1998), Referéndum y ciudadanÃa, Perfiles latinoamericanos, Vol. 7, No. 12, pp. 201-225, México, FLACSO.
Battle, Albert (2007), Diez textos básicos de Ciencia PolÃtica, Madrid: Ariel.
Camargo-González, Ignacio (2010). “Hacia una tipologÃa de la participación electoral. [book auth.] Isabel y Rigoberto MarÃn Uribe (Comps.) Guzmán Ibarra. Democracia y participación ciudadana. Estudio sobre el abstencionismo en Chihuahua. Chihuahua: UACH-IEECH.
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (2012). Abstencionismo y cultura polÃtica en México, Carpeta de indicadores y tendencias sociales, número 18, México: Centro de Estudios,
Corresponsales (2010). Roban boletas electorales en Chihuahua. El Universal. junio 30.
CPECH (2009). Constitución PolÃtica del Estado Libre y Soberano de Chihuahua. Chihuahua, Chihuahua, México: H. Congreso del Estado.
CPECH (2013). Constitución PolÃtica del Estado Libre y Soberano de Chihuahua. Chihuahua, Chihuahua, México: H. Congreso del Estado, Enero 05, 2013. Reforma en POE 5 de enero de 2013. Chihuahua, Chihuahua, México: H. Congreso del Estado.
Dahl, Robert (2002). La poliarquÃa. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.
DOF (2014). Programa Especial de los Pueblos IndÃgenas 2014-2018. Programa Especial de los Pueblos IndÃgenas 2014-2018. México: Diario Oficial de la Federación, abril 30.
IEECH (2010). Acta de la Décimo Tercer Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral del Estado de Chihuahua. Chihuahua, Chihuahua, México: Consejo General del Instituto Estatal Electoral del Estado de Chihuahua, Mayo 03, 2010.
IEECH (2011). Memoria proceso electoral 2010 Chihuahua,Chihuahua: Instituto Estatal Electoral Chihuahua.
IEECH (2010). Resultados electorales; Gobernador, Chihuahua: Instituto Estatal Electoral de Chihuahua.
IFE (2000). EstadÃstica de las elecciones nacionales de 2000, México: Instituto Federal Electoral.
INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda 2010, Mexico: Instituto Nacional de Estadistica y Geografia.
INEGI (2010). Cuéntame de México, México: Instituto Nacional de Estadistica y Geografia.
INEGI (2010). Información nacional por entidad federativa y municipios, Chihuahua, Chihuahua, México: Instituto Nacional de Estadistica y Geografia.
Jiménez Badillo, Margarita (2014). Marco de la investigación. Calidad de democracia en elecciones para gobernador en el Sur-Sureste de México. México: Plaza y Valdés, 2014, pp. 38-40.
LEECH (2012). Instituto Estatal Electoral de Chihuahua. Chihuahua: Instituto Estatal Electoral del Estado de Chihuahua.
Levine, Daniel H. and Molina, José E. (2013). Quality of Democracy in Latin America.
Morlino, Leonardo (2009). Democracias y democratizaciones, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Morlino, Leonardo (1996). Consolidación democrática. Definición, modelos, hipótesis. Revista Italiana di Scienza PolÃtica, XVI, Revista Italiana di Scienza PolÃtica, Vol. XVI , pp. 7-61.
O’Donnell, Guillermo, Vargas Cullell, Jorge and Iazzetta, Osvaldo M. (2004). The Quality of Democracy, Theory and Applications. Indiana: University of Notre Dame.
OEA (2001). Carta Democratica Interaneticana, Lima, Perú: Organizacion de Estados Americanos.
OSSyCCMJ (2010). Observatorio de Seguridad y Convivencia Ciudadanas del Municipio de Juarez. Juárez, Chihuahua, México.
PGR (2010). Incidencia delictiva del fuero común 2010. México: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Ruelas Serna, Ana Cristina and Dupuy, Justine (2013). El costo de la legitimidad, El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C., México.
Seguridad, Justicia y Paz (2012). La violencia en los municipios y las entidades federativas de México. Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, A.C., México.
The Economist Intelligence Unit (2015). Democracy Index 2014, Democracy and its discontents.
XHEPL (2010). Buscará Rubén Aguilar la Gubernatura de Chihuahua por el PT. XHEPL Noticias. Chihuahua, Chihuahua, México, Enero 10, 2010.
CIDAC (2015). Datos electorales, Gobernadores. México, Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C., México. Disponible en: < http://www.cidac.org/esp/Datos_Electorales.php> [26 de febrero de 2015].
Freedom House (2015). Freedom in the World 2015. Washington: Freedom House. Disponible en: <https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2015#.VOd9pWB0yaM> [20 de febrero de 2015].
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanisticas (RICSH) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
